Erik Haeffler: “Det är hur vi använder tekniken som har betydelse”

Vid Dedicares event Framtidens insikter delade Erik Haeffler, vd för Apoteket Produktion & Laboratorier (APL), med sig av sina tankar kring teknikutveckling inom Life Science. Här berättar han om APL:s arbete med 3D-printing – och varför han tycker att låten “Technologic” passar som soundtrack till tekniken.

Erik, vilka höjdpunkter tar du med dig från eventet Framtidens insikter den 15/5?

– Det är alltid stimulerande när människor med olika kompetenser samlas och utbyter erfarenheter. En höjdpunkt för mig var att kunna koppla länken mellan Christel Bergströms forskning och den praktiska applikation vi nu inför.

Kan du kort beskriva hur APL arbetar med 3D-printing inom Life Science?

– Vi håller just nu på att införa pharma printing med 3D-teknik i vår extemporetillverkning. Vi använder utrustning från CurifyLabs och samlar kommande beredningar under namnet ExtempoPrint. Till att börja med fokuserar vi på beredningar med höga krav på dosnoggrannhet – tekniken ersätter manuell kapselfyllning.

Vilka fördelar respektive nackdelar ser ni med tekniken?

– Hittills har bemötandet varit positivt. Läkemedelsverket delar vår syn på fördelarna med tekniken, och vi underlättar införandet genom att kvalificera både utrustning och process via validering.

Vilka samhälleliga och ekonomiska vinster ser du med 3D-printing?

– Jag tror på snabbare respons och bättre möjligheter att hantera nya substanser inom extempore. Det är ett viktigt komplement till den registrerade läkemedelsmarknaden. 3D-printing kan förenkla och stärka den rollen framåt.

Om du fick önska något från tillverkare, myndigheter eller forskningen – vad skulle det vara?

– Att man möter den här tekniken med öppenhet. Introduktion av ny teknik är alltid utmanande, men det är viktigt att fokusera på de fördelar den kan ge.

Vad ser du för utvecklingsmöjligheter inom området framåt?

– Tillverkning med fler API:er, men även nya sätt att arbeta med smaker – särskilt inom veterinärmedicin, där vi tittar på smaksatta beredningar. På sikt tror jag tekniken kan möjliggöra mer avancerade beredningar, som kombinationer av flera substanser eller kontrollerad frisättning via skiktning.

Och slutligen – om 3D-printing var en låt, vilken skulle det vara och varför?

– Oj, en svår fråga. Men jag väljer “Technologic” med Daft Punk. Texten handlar egentligen inte om det vi gör, men kan tolkas som att teknik i sig inte har ett egenvärde – det är hur vi använder den som är avgörande.

Stort tack till Erik för att du delade med dig av din kunskap vid Framtidens insikter! Vi ser fram emot ett fortsatt gott samarbete.

Relaterade artiklar

Erik Haeffler: “Det är hur vi använder tekniken som har betydelse”
Erik Haeffler, vd för Apoteket Produktion & Laboratorier (APL), delar med sig av sina tankar kring teknikutveckling inom Life Science. Här berättar han om...
Fatima Stensvad Flodin: Audits – In the light of the rapid changes in the regulatory landscape
Fatima Stensvad Flodin, Interim Manager, Lead Auditor & Senior Consultant på Qamelia AB, reflekterar kring audits inom Life Science-industrin....
Anders – med rätt verktyg löser han nästan allt
Anders är en problemlösare, både på jobbet och hemma. När han inte arbetar, tillbringar han en hel del tid på en lantgård utanför Vimmerby,...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och ta del av nyheter, trender och inspiration inom Life Science